语委推普是否违宪？

gooseberryjuice

希望斑竹们先设置一下浏览此贴的积分，以防破坏！

语委的推普行为是否构成违宪？

公民有在不同场合选择使用不同地方语言的权力，国家的推普政策，实际上是用行政的手段剥夺了公民的语言自由选择权，这在法律上是违法的，请淮坛的法学专家出来说事！

如果语委的推普行为构成违宪，那么，语委这一机构的设立也是非法的，是违宪机构！

那么，就应该建议起草提案，停止语委推普这一违宪行为，并撤销语委这一违宪机构，并建议尽早起草《地方语言使用法》，规范并限制普通话在中国各地方的使用范围，为地方语言在公共场所的合理合法使用提供有法可依的法律基础与依据，并交由全国人大研究表决通过。。。

一种在全国并不具有广泛群众基础的共同语言用强制的手段强行在全国的任何角落里推广，这和GCD的三个代表的说法是相互矛盾的

我的观点是：中华人民共和国的每一位合法公民都有从小学一年级起学习普通话的义务，但这只是义务（Obligation），而不是责任（Responsibility），中华人民共和国的每一位合法公民没有推广普通话的责任，而语委做为一个行政机构，不享有赋予公民对某种行为履行责任或义务的权力，并且只有立法机构或最高权力机关才享有赋予公民对某种合法行为履行义务的权力，并没有赋予公民对某种违宪行为履行责任的权力，但话说回头，即使是最高权力机关，也必须得由全体公民赋予其任何的权力，而不是由GCD或少数人！

germania

AGREE

yeunglee

李敖說的好：要憲法不要自由。

大同小异

我十分想知道，国家语委什么时候限制过公民使用方言，什么时候剥夺了公民的语言自由选择权？？？

一个公民在本地，可以随意自由的使用母语方言交流，但是到了别处，环境迫使其必须放弃方言，改操普通话

这只是交流的需要吧？？

就好比，英语还没有被立法推广，怎么国人仍旧学的如此不亦乐乎？

大同小异

少数民族还没说汉人汉语剥夺他们的生存空间呢，我们自己居然在这儿闹起来了

gooseberryjuice

Originally posted by 大同小异 at 2006-1-8 21:00:
我十分想知道，国家语委什么时候限制过公民使用方言，什么时候剥夺了公民的语言自由选择权？？？

一个公民在本地，可以随意自由的使用母语方言交流，但是到了别处，环境迫使其必须放弃方言，改操普通话

这 ...

你们马鞍山电台电视台是用马鞍山话广播的？

至少我们南京还不敢，电台的主持人还没说两句南京话，就有人站出来说事了：“南京话真的很难听！” 我算是托福了，托了普通话的福了！

另外，为什么香港人可以在大陆推广他们的粤语电影，而国家却要禁播各地方的方言节目电视剧？

其实我的要求不高，很简单，只要各地有至少一个合法的独立的方言电台及方言电视台就行了！这起码也是小康社会实现的一条最基本最起码的指标，如果我是政协委员的话！

[ Last edited by gooseberryjuice on 2006-1-8 at 22:51 ]

tsinglaai

Originally posted by 大同小异 at 2006-1-8 09:00 PM:
我十分想知道，国家语委什么时候限制过公民使用方言，什么时候剥夺了公民的语言自由选择权？？？.

你最近有没有做过眼科方面的检查？

大同小异

Originally posted by gooseberryjuice at 2006-1-8 22:10:


你们马鞍山电台电视台是用马鞍山话广播的？

至少我们南京还不敢，电台的主持人还没说两句南京话，就有人站出来说事了：“南京话真的很难听！” 我算是托福了，托了普通话的福了！

另外，为什么香港人可 ...

我很讨厌香港人讲广东话，至于电台电视台，那只官方机构，贯彻官方意旨，跟普通群众的自由没什么关系吧？？

大同小异

Originally posted by tsinglaai at 2006-1-9 02:36:

你最近有没有做过眼科方面的检查？

是你的国语理解能力有问题吧

进过扫盲班吗？

大同小异

使用方言和小康社会有关系？

为什么台湾生活最富裕的人是说国语的“外省人”，而南部说台语的“本省人”都是穷农民？

   设立方言电台电视台推广方言，之后要不要设计方言文字，像香港佬那样？如果是那样，那么不同地方的人说话听不懂，写字也看不懂

汉语就分裂了，汉民族也就分裂了

朝，越两族距加入中华只有一步之遥，可是放弃了汉字，现在成了纯粹的外国人